CINEMA 4D（简称C4D）这个1989年始于德国Maxon Computer公司的三维设计软件，最近在中国CG行业火得一塌糊涂。这其中3D渲染器的功劳也功不可没。今天让我们来了解一下，这些背后英雄，作为一个专业的云渲染平台（渲染100），今天来给大家盘点一下，C4D常用的渲染器有哪些，到底选哪个好呢？
NO.1 Octane（OC）渲染器
优点：简单明了，容易上手，易于出结果，渲染效果好。渲染效果震撼，是最接近于单反的渲染器。节点也没有过于复杂的参数。OC的反射、玻璃、景深、运动模糊、SSS都让人折服。实时渲染，不用调节一个测试等老半天，急性子的福音。有独特的辉光，为不会PS的小伙伴带来了福音。
缺点：对显卡要求苛刻，成本较高。以前不支持A卡，现在出了适用于A卡版本，但是容易崩溃（N卡、A卡都崩。相比较之下，N卡稳定一丢丢）。噪点的处理不太好。
渲染速度：在接受噪点的前提下，效率高，速度快。
迭代速度：个把月更新一次，如果你是白嫖，请跳过这一条。
GPU和CPU的渲染特性：只支持GPU渲染。这里强调一点，如果你的显卡是20系列的，如1650/1660/2060/2070/2080等或者更强显卡，请到官网购买OC4.0以上版本，3.07不支持20系列显卡。
NO.2 Redshift（RS）渲染器
优点：对C4D兼容性好，画面干净无噪点，显卡要求低。有强大的节点系统。实时预览和渲染相当快。非常值得深入学习的一款渲染器。
缺点：有偏差渲染，这个得有心里准备。渲染品质不如OC，对显卡有要求，参数较多，学习的复杂程度较大。
渲染速度：快，很快，非常快。
迭代速度：一两个月跟新一次，每一次的跟新都是一次轰动。慢慢加入割韭菜队列，现在RS3.0要连网才可以用，断网就不好使了。
GPU和CPU的渲染特性：GPU渲染
NO.3 Arnold（阿诺德）渲染器
优点：行业标杆的存在，电影行业常年的主角。渲染效果真实，写实，出彩，震撼（你能想到的成语用在它身上都不为过）。对皮肤，烟雾，体积雾的渲染非常出彩，其他渲染器无法比拟。节点编辑器的鼻祖，参数多细致。还有一个优势不得不佩服就是和谐版本几乎是和官网同时发布的。
缺点：难
渲染速度：取决于你对Arnold的理解，不过确实有点慢！
迭代速度：被AUTODESK收购，半个月一个月跟新一次，每次都是真心实意功能升级。
GPU和CPU的渲染特性：支持CPU、GPU
NO.4 Vray for C4D渲染器
优点：Vray专注于室内设计，在室内设计20多年，效果好，速度快。建筑行业的标杆，地位稳定无法撼动。Vray for C4D，有人可能有疑问，Vray为什么后面要带for C4D，因为Vray不是官方开发，而是C4D爱好者开发的，官方给予技术支持。Vray渲染效果非常真实，自带车漆材质，效果好。
缺点：难，比阿诺德还要难，参数多，实现材质效果，灯光效果有点费劲。
渲染速度：看你的掌握情况。
迭代速度：因为非官方正式发布，所以使用群体小，默默无闻，更新慢。
GPU和CPU的渲染特性：支持CPU、GPU
NO.5 C4D自带标准/物理渲染器
优点：不得不提C4D自带的渲染器，标准和物理渲染器，强大到没盆友。每当看到老外将标准和物理渲染器使用的如此顺溜，效果还很震撼，我都感觉自己使了一个假C4D，附属了一个假的材质编辑器。自带的渲染器它的效果真的很炸裂。
缺点：难掌握，学习成本高。当你没有足够的知识体系做基础，调节效果费劲。国内市场用这款渲染器的人少。
渲染速度：慢
迭代速度：自带的，所以不会单独更新，随着软件的跟新而跟新。
GPU和CPU的渲染特性：CPU
【公认的C4D渲染器总结】
学习容易程度比较：
oc渲染器 > RS渲染器 > 阿诺德> vray for c4d
渲染质量比较：
阿诺德> vray for c4d > OC渲染器> RS渲染器
渲染速度比较：
RS渲染器> OC渲染器 > 阿诺德> vray for c4d
当然，3D渲染器还有很多，且渲染器没有说哪一款绝对性的比哪一款好，每一款渲染器都有其独特和擅长的一个领域一个方面，你可以根据你的需要选择你觉得合适的渲染器。
此外，在今天的文章中，我还想向你介绍C4D渲染器提升渲染速度最好的云渲染解决方案之一，它将帮助你充分利用上述渲染引擎的强大功能，并将你的渲染时间从十倍到一百倍显着提高。它就是渲染101动画云渲染农场，它可以为你提供CPU/GPU动画云渲染服务，将你耗时数天或数十天的百帧、千帧甚至万帧的C4D动画，批量快速的进行渲染出图。
当然了，如果想测试使用该方案，新用户都会获得相应的免费测试机会，需要的话可以进行点击查看。今天就先分享到这里了，如果对C4D渲染器有任何问题，都可以在评论里提出哦~
